«Короткоживущий поток глазами современников»

Гомогенная среда, как бы это ни казалось парадоксальным, ускоряет кристалл, тем самым открывая возможность цепочки квантовых превращений. Под воздействием переменного напряжения расслоение коаксиально ускоряет экранированный фонон одинаково по всем направлениям. При погружении в жидкий кислород плазменное образование противоречиво расщепляет спиральный электрон без обмена зарядами или спинами. Солитон исключен по определению. Тело, вследствие квантового характера явления, эллиптично ускоряет гидродинамический удар независимо от расстояния до горизонта событий.

Самосогласованная модель предсказывает, что при определенных условиях тело возбуждает фонон, что лишний раз подтверждает правоту Эйнштейна. Фронт индуцирует межатомный экситон, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне. В ряде недавних экспериментов кварк нейтрализует магнит, как и предсказывает общая теория поля. Кристаллическая решетка когерентно излучает межядерный кварк, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения.

Еще в ранних работах Л.Д.Ландау показано, что квантовое состояние заряжает кристалл только в отсутствие тепло- и массообмена с окружающей средой. Суспензия, при адиабатическом изменении параметров, неверифицируемо индуцирует термодинамический газ при любом их взаимном расположении. В условиях электромагнитных помех, неизбежных при полевых измерениях, не всегда можно опредлить, когда именно квант устойчив в магнитном поле. При облучении инфракрасным лазером ударная волна ненаблюдаемо вращает межядерный пульсар в том случае, когда процессы переизлучения спонтанны. Плазменное образование, несмотря на некоторую вероятность коллапса, индуцирует торсионный квазар, и этот процесс может повторяться многократно. Вихрь индуцирует гравитационный гамма-квант, и этот процесс может повторяться многократно.

Да! Да! Тебя тоже торкнул этот бред!

это чуть более чем феерично
и на самом деле полезно
вот надо нафигачить к какой-нибудь игре кучу бредо-таекста - вот вам
на самом деле рвет мозг первым же абзацем
причем любой рефер по любой теме

Однако у меня сложилось стойкое впечатление, что, если бы я произнесла пару абзацев "реферата по маркетингу" серьезным голосом на совещании, особенно вклинив в другой текст или отвечая на вопрос, прокатило бы нормально.
Круто было бы поспорить на такое)

grainne, дело в том что практически любая хрень четко изложеная хорошо поставленным лекторским голосом с соответствующим выражением лица воспринимается большинством аудитории
особенно когда аудитория нихера не понимает в теме изложения