P.S. Пытался определить что за музыка играет. По ощущениям раньше слышал либо у "Space" либо у "Зодиака", но переслушав все что у себя нашел, этой композиции не нашел. Загадка.
1. С ролевыми играми я столкнулся еще в прошлом веке, в 96 году узнав от товарища Адмирала (динозавры должны знать) о клубе "Серебряный Единорог" 2. Как-то сразу получилось, что участвовать в организации и проведении игры мне было интереснее, чем играть на ней. 3. В игре я зритель и игрок, т.е. передвигаю свою фишку по правилам и смотрю за происходящим. 4. Всякие полные погружения и вживания в роль - это на мой взгляд нездоровые дефекты разума, порождающие чудовищ. Я в них не верю. 5. Я считаю что антураж дело важное, но в крайности ударятся нельзя - абсолютно достоверный костюм никак не поможет в здании из веревок и целафана. 6. Сторонник того что сопрягать игры с хобби везде где только получится (лошади и танцы) это не очень хорошее решение. Если конечно изначально не декларировать, что мы делаем лошадки/ танцы с ролевым уклоном. 7. Достаточно давно у меня сложился следующий подход к участию в играх: если игра чем-то заинтересовала я спрашиваю у мастеров какие роли они могут предложить (нужны им) что бы было интересно мне, и полезно игре. 8. Как ни странно, но самые интересные игровые моменты у меня приходятся на игры когда я исполнял игротехнические функции. 9. После 10 дневного сплава по Днепру, я пришел к выводу, что в большинстве своем полевые игры это жалкое подобие на пошлое недоразумение, по сравнению с реальными путешествиями. 10. Тем не менее есть как минимум две вещи которые я бы хотел "смоделировать" на игре. Во первых это поиски нормально спрятанного клада (референсы "Золотой жук" Эдгара По). Во вторых, старательство на реке, с поиском самородков и мытьем золотого песка.
P.S. Хороший упырь - упокоенный упырь, но про это игр не делают.
Заглянул я сегодня в макдональдс, купить ихний картофель фри. И стал свидетелем дивного зрелища. Даю мальчику за кассой 200 т.р. У него нет мелких денег - нужно разменять. Что бы вы думали он делает, поворачивается назад и начинает обращать внимание общественности в виде более старших по званию, что ему нужно разменять деньги. Но старшие по званию заняты своими важными делами - тут кофе сделать, тут пирожок достать, и не обращают на него внимания. Он и туда со словом "разменять" и сюда, и к мимо проходящим - все заняты. Я стою, жду, наблюдаю эту эпическую картину. Проходит минута, чуть больше. Наконец его глас достиг цели и "менеджер" забирает у него деньги на размен. Думаю, у них там наверно специальное место есть, откуда и меняют - странно, но бывает. Оказалось нет - "менеджер" обращается к девушке у соседней кассы и говорит - Разменяй! Девушка меняет деньги, отдает назад (дело на 10 секунд), после чего, "менеджер" явно с чувством глубокой значимости выполненной задачи, отдает их парню назад. Внимание вопрос: что мешало парню самому обратится к девушке у соседней кассы?
1. С лженаукой я столкнулся в стародавние времена прошлого века, когда начали продавать наклейки защищающие от радиации телефонов, компьютеров и телевизоров. 2. С моей точки зрения лженаука бывает трех видов втюхиваемый бред ради бабок, заумные рассуждения ниспровергателей и тупая копипаста. 3. У нас достаточно легко купить махровую лженаучную книгу какого-нибудь ниспровергателя - достаточно пойти в "Академ книгу" и где-то с 75% вероятностью в разделе астрономия найти то что надо! 4. Ортодоксальное физическое образование на Физфак БГУ очень способствовало пониманию картины мира и неприятию всего того, что кардинальным образом не вписывается в нее. 5. Если обладать достаточными знаниями в какой-нибудь области, то очень быстро становится ясно, что авторы лженаучных теорий неучи и невежды - в этой области в их книгах начинают обнаруживаться факты не соответсвующие действительности. 6. Особенно бесят "гении" самоучки, у которых понимание физики закончилось на уровне классической механики для школьников, но ведь они гении, а все остальные идиоты, вот и возникают "теории" где они с таблицей умножения и два плюс два это четыре начинают объяснять квантовые эффекты и прочие не тривиальные вещи. 7. В основном все подобные опусы скучны, глупы и грустны. Разве что творения Склярова можно читать и смотреть как альтернативную историю - сделаны они увлекательно, и весьма любопытны хотя возможно это как раз из-за того, что история древних цивилизация не мое увлечение. Как я говорю, там задают хорошие вопросы, но не дают на них ответов. 8. Пару лет я на одном из тематических форумов посвященных истерии 2012 года боролся с астрономическим мракобесием и нес свет знаний. Что можно сказать - основная масса пациентов излечима. Если изначально там стонали от слова Нибиру, боялись каждой пролетающей кометы и искали НЛО в каждом непонятном пятне на снимках солнца, то под конец там была тишь и спокойствие. Адекватные и любопытные изредка спрашивали, а что вот это такое. Неизлечимые свалили на другие ресурсы, где их некому уличать в обмане и подтасовке фактов. Остальные почтительно взирали на торжество разума.